他们对老百姓罚起款来是真“狠”！
这两年，好像老百姓变得很有钱似的，因为一些地方市场监督管理部门罚起款来，动辄是几万甚至于十几万元，看来我们的农民伯伯都不差钱，否则又哪里会罚这么多？而真实情况，恐怕并非如此。我国很多地方农民的收入一年到头也没几万元，更有很多农民收入每月只有一千元。这些都有数据可查，相信大家也能看到，但行政管理部门却看不到。在福建闽侯县，有老农民帮助邻居顺手卖了点菜，赚了14元。结果，这些菜被查农残超标，为此罚款5万元。面对“天价罚款”，老农民无钱可交，只能一拖再拖。想不到当地市场监督管理部门又追加罚款5万元，一下子变成了10万元。这就更加交不起了，于是双方闹到法院。法院对此进行了认真核实和梳理，认为卖菜的老农民本意只是帮忙，不是经营者，更是初犯，有别于市场经营主体，加上违法获利较小，所以法院判决不予行政处罚。有了法院的判决，老农民自然腰杆挺直，不需理会市场监督管理人员的催债。但有些人就没有这位老农民那么好运。在去年，河南驻马店某地有老农民到菜市场卖菜，其所卖茼蒿被当地市场监督管理部门查出了农药残留超标。于是，这位老农被罚5.5万元。5.5万元，可能这位老农一年都挣不了那么多钱，如今被罚自然是慌了。为给自己讨回公道，老农将当地市场监督管理部门告到法院。不幸的是，法院“铁面无私”认为处罚合理。虽然法院也知道老农很辛苦没有钱，卖茼蒿的老农也很老实本分，及时处理了自己的茼蒿，可依照《食品安全法》规定，凡是卖出食品未超过1万元金额的，就可以罚款5万到10万元。哪怕你只卖了1元，也会罚款5万元以上。随便在网络上搜索一下，可以发现此类新闻很多。比如某农民卖自家年猪被罚10万，法院认为处罚没错，很多律师却说缺乏人性；还有某农民推三轮车卖菜获利21元，被当地有关部门罚款11万。诸如此类，可谓屡见不鲜。新华社曾对陕西榆林进行过相关报道，称当地有关行政部门“小过重罚”现象突出。比如同样是蔬菜农药超标，获利10元就被罚6.6万。之所以出现此类现象，国务院督查组认为：执法人员自由裁量权过大，处罚力度与业绩考核挂钩。简而言之：执法任性，随意性大，罚款目的是为了变相完成指标和任务！可见，这不是某一个地方存在的问题和现象，而是很多地方都存在的问题和现象。越是不发达地区，一些行政管理部门在执法和罚款上更是肆意而为，处罚起来根本不看实际情况。只要你触犯了相关规定，就给你来个顶格办理，丝毫不在乎人民群众的真实感受。哪怕你为此倾家荡产，他们也不在乎。很可笑的是，某些行政管理部门对待老农民往往很“苛刻”，对待某些“大客户”却又“手下留情”。罚款只是“罚酒三杯”一样不痛不痒，更不会让其为此“倾家荡产”。如去年广东肇庆某水果经销商销售存在农药残留的荔枝，当地行政管理部门立案调查后，责令对方整改，免于处罚。相比动辄被罚5万元以上的老农民，这些商户所销售的蔬菜水果怕是要严重的多。其实，此类例子还有很多。这说明某些行政管理部门也是“看人下菜”。同样情况下，看你不顺眼了，就会严格按照《食品安全法》规定办理；看你顺眼了，免于处罚，口头批评即可。两者的区别，何其之大！食品安全大于天！有人说对那些贩卖有残留农药的商贩们就应重罚，可问题是“民不患寡而患不公”，如果凡事一视同仁，相信大家也就能够理解和接受。只是这种不公正的罚款，甚至于毫无底线的欺负人，实在令人无语，也不能不让人感到愤怒！
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。